Дело № 2а-926/2022
УИД: 43RS0026-01-2022-001265-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Хариной О.В.,
при секретаре Тимкиной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области
ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Кондратьевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Омутнинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование, что 19.11.2021 ФИО2 осуждён Ленинским районным судом г.Кирова, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 03.03.2022, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.04.2022 ФИО2 освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 26.04.2022 решением Омутнинского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда от 30.03.2015, 8 лет, до 15.01.2027, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор. 06.06.2022 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно: официально нигде не трудоустроен, часто злоупотребляет спиртными напитками замечен не был, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступает. С ФИО2 за время нахождения под административным надзором сотрудниками полиции неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений, возложенных на него судом, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, на которые он реагирует спокойно, но соответствующих выводов не делает и к исправлению не стремится, систематически совершая противоправные деяния, так: 12.07.2022, 15.08.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.08.2022 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.08.2022 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учётом того, что ФИО2 в течение одного года за время установленного административного надзора, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, учитывая образ жизни и поведение ФИО2, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, вместо двух раз ранее установленных; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.
Административный истец МО МВД России «Омутнинский» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в расписке указал на нежелание участвовать в судебном заседании.
Определением суда, на основании ч.4 ст.54 КАС РФ, административному ответчику ФИО2, в связи с невозможностью установления его места нахождения до 07.10.2022, назначен адвокат Кондратьева Т.М.
Адвокат Кондратьева Т.М. в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 ФИО2 осуждён Ленинским районным судом г.Кирова, с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 03.03.2022, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.04.2020 ФИО2 освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Омутнинского районного суда от 30.03.2015, срок погашения судимости 15.01.2027.
26.04.2022 решением Омутнинского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 30.03.2015, 8 лет, до 15.01.2027, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительств, осуществляющего надзор. 17.05.2022 решение суда вступило в законную силу.
06.06.2022 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором.
12.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 15.08.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток; 24.08.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; 24.08.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.
Из представленной характеристики на поднадзорное лицо следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по характеру уравновешенный, хитрый, лживый, проживает один, нигде не работает, живет на случайные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, общается в кругу лиц ранее судимых, злоупотребляющих спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, стоит на учете в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на профилактические беседы реагирует, но соответствующих выводов для себя не делает.
По материалам дела установлено, что ФИО2 в период установленного административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учётом представленных в материалы дела данных о поведении ФИО2 в период нахождения его под административным надзором, характеристики по месту жительства, привлечении к административной ответственности, суд пришёл к выводу об обоснованности требования административного истца в части дополнения ранее установленного ФИО2 административного ограничения и увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц. Оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, суд не усматривает, поскольку из материалов дела, постановлений об административных правонарушений не следует, что административный ответчик совершал административные правонарушения в местах проведения массовых мероприятий, либо иным образом нарушал общественный порядок, участвуя в каких-либо массовых мероприятиях, не представлено доказательств того, что административные правонарушения совершены в ночное время.
Административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 ранее установленные по решению Омутнинского районного суда Кировской области от 26.04.2022 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья О.В. Харина
Мотивированное решение составлено 10.10.2022.
Решение14.10.2022