№ 5-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2025 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2025 года ФИО2 по адресу: АДРЕС, являясь индивидуальным предпринимателем, уведомило с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении 31 марта 2025 года трудового договора с гражданином ... ФИО1, ДАТА года рождения, в срок, превышающий три рабочих дня с даты расторжения договора, чем нарушил требования ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 Приложения 9 Приказа МВД России от 30 июля 2020 года № 536.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежаще извещенными, не явились, ходатайств об отложении не заявили.
В письменном объяснении ИП ФИО2 признал факт проступка.
Судья, исследовав, письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
В соответствии с п. 2 Приложения 9 Приказа МВД России от 30 июля 2020 года № 536 работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина (лицо без гражданства), обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Виновность ИП ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при составлении которого ИП ФИО2 изложенных обстоятельств не оспорил (л.д. 2);
рапортом о выявлении признаков правонарушения в том, что ИП ФИО2 уведомил с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении 31 марта 2025 года трудового договора с гражданином ... ФИО1, в срок, превышающий три рабочих дня с даты расторжения договора (л.д. 3);
объяснениями ИП ФИО2 о том, что 31 марта 2025 года был расторгнут трудовой договор с гражданином Р. Таджикистан, о чем 10 апреля 2025 года было направлено уведомление в адрес УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, то есть с нарушениями установленного срока. Просит ограничиться устным замечанием (л.д. 5);
копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 6);
выпиской из ЕГРИП, сведениях из ЕРСМСП (л.д. 7-9, 10);
копией трудового договора от 10 июня 2024 года, заключенного с
ФИО1 (л.д. 11-13);
копией приказа о приеме работника на работу (л.д. 14);
копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении (л.д. 15);
копии паспорта ФИО2 (л.д. 16);
справкой ГИСМУ ЕИР РМУ (л.д. 17-18);
сведениями СООП (л.д. 19);
сведениями ИБД-Ф (л.д. 20)
сведениями об отправке уведомления (л.д. 22-23, 24).
Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Разрешая данное дело, судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие обстоятельства: признание вины, а также устранение допущенного нарушения. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ИП ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ, отсутствие значительного нарушения охраняемых законом интересов государства, судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН НОМЕР, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить индивидуального предпринимателя ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья М.Е. Глухова