УИД -----

-----

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Чебоксары от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары от датаг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить постановление, указывает, что основанием для привлечения его к административной ответственности послужило то, что он якобы не выполнил в установленный срок требование, изложенное в представлении заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Между тем постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- и от дата по делу ----- он уже привлекался к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок требований, изложенных в представлении заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике (Чувашстата) об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

ФИО1 извещен, в суд не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике извещен, явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и не оспорено заявителем жалобы, в отношении руководителя ООО «СТРОЙТРЕСТ-21» дата зам. руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике ФИО2 вынесено представление ----- об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: назначить должностное лицо, уполномоченное представлять первичные статистические данные от имени юридического лица; обеспечить контроль над своевременным предоставлением первичных статистических данных в Чувашстат; о результатах представления и принятых мерах сообщить в письменной форме в течение одного месяца со дня получения представления.

Постановлением ----- от дата производство по делуоб административном правонарушении в отношении ООО «Стройтрест-21» по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью.

дата представление ----- об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от дата и постановление ----- по делу об административном правонарушении от дата направлены по месту нахождения юридического лица, почтовая корреспонденция адресатом не получена с отметкой «адресат по указанному адресу отсутствует» дата.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от дата руководителем ООО «Стройтрест-21»являлся ФИО1

Следовательно, последним днем представления в Чувашстат информации о принятых мерах является дата.

Указанное представление ----- об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 15.06.2023г. руководителем ООО «Стройтрест-21»ФИО1 не рассмотрено и не сообщено о принятых мерах в орган, вынесшим представление.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления дата в отношении должностного лица ФИО1 протокола об административном правонарушении -----, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ.

Факт совершения В.О.НБ. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- и от дата по делу ----- он уже привлекался к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок требований, изложеных в представлении заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике (Чувашстата) об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку организации вменено обязанность предоставление нескольких форм статотчетности, то за не предоставление этих отчетов, соответственно, возбуждается административное производство по каждому отчету и вносится представление за каждое выявленное административное правонарушение.

ФИО1 как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении дела в суде второй инстанции, извещен надлежащим образом, поскольку судебные извещения, направленные в его адрес, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Порядок получения и возврата заказной корреспонденции, установленный в п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от датаг. -----, предусматривает, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи; извещения о регистрируемых почтовых отправлениях отпускаются в соответствии с указанными на них адресами отправлениях в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов; при неявке адресата за отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Не получение адресатом судебных извещений расценивается судом как отказ адресата принять извещения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, с которой следует согласиться.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ в минимальном размере с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары от датаг. о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.И. Филиппова