УИД 77RS0029-02-2022-018283-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Забродине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/23 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 29.10.2021 года с участием автомобиля «ВАЗ 211230», регистрационный знак ТС, гражданская ответственность при управлении которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование», под управлением ФИО1, собственником которого является также ФИО1, причинены телесные повреждения несовместимые с жизнью пассажиру фио АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 475 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 475 000 руб. в соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 7 950 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 29.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 211230», регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1, в результате которого пассажир фио получил телесные повреждения не совместимые с жизнью.

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 21-23).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

Между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор ОСАГО по полису № ТТТ 7006778726 сроком действия с 15.10.2021 по 14.10.2022 в отношении автомобиля «ВАЗ 211230», регистрационный знак ТС. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, в полисе указан ФИО2 (л.д. 20).

Во исполнение условий договора ОСАГО по полису № ТТТ 7006778726 истец произвел оплату страхового возмещения в пользу фио в размере 475 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 644019 от 27.05.2022 года (л.д. 19).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент ДТП, установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинившим вред лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания денежная сумма в размере 475 000 руб. При этом суд учитывает, что полис ОСАГО, предъявленный виновником в момент ДТП, № ТТТ 7006778726 АО «АльфаСтрахование» был заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 211230, а именно: фио (л.д. 20).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию величина страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходы по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 7 950 руб. (л.д. 4).

Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает признание иска ответчиком согласно ст. 39, 173 ГПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> в счет возмещения ущерба 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 17 марта 2023 года