77RS0003-02-2022-014305-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3625/23 по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего 12.07.2021 ФИО2 о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет последнего суммы пенсионной выплаты в размере 8 385 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что таковая была начислена уже после его смерти и истцу не возвращена.
27.12.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела видно, что *** умер ФИО2, который являлся получателем страховой пенсии по старости.
По причине отсутствия информации о смерти пенсионера истцом на счет последнего в ПАО «Сбербанк России» была перечислена пенсия за август 2021 года в размере 8 385 руб. 78 коп.
Сведения из отдела ЗАГС о смерти пенсионера поступили истцу после перечисления пенсии.
Наследство после смерти ФИО2 принял его пасынок – ФИО1
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Признание ответчиком заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком ФИО1 признание иска.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких данных, учитывая, что наследник умершего ФИО2 – ФИО1 унаследовал излишне начисленную уже после смерти ФИО2 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на его стороне возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств в размере 8 385 руб. 03 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, сумму переплаты пенсии в размере 8 385 руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2023 года.
Судья Неменок Н.П.Н.П.