Постановление по делу № 5-1106/2022 от 25.08.2022 | Старооскольский городской суд (Белгородская область)

УИД: 31RS0№-17 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года

«а»

Судья Старооскольского городского суда Левченко В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

ФИО4, представляющего интересы потерпевшего Потерпевший №1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: , , , незамужней, имеющей несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила пункты 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 12 минут, по адресу: , , водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила с ним столкновение. От удара водитель TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, по инерции совершил столкновение с транспортным средством MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Впоследствии в адрес УМВД России по вступило сообщение от медицинской сестры травматологического отделения ОГБУЗ «Городская больница №» о том, что к ним после ДТП за медицинской помощью обратился гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (диагноз: «незначительная деформация тела L1, компрессионный перелом тела L1»).

В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не применять к ней наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а ограничится наказанием в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 показал, что ФИО1 не предпринимала мер к возмещению причиненного вреда. Просил назначить ей наказание на усмотрение суда.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 12 минут, по адресу: , Старооскольский городской округ, Южная объездная а/д, 9 км. 100 м, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила с ним столкновение. От удара водитель TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, по инерции совершил столкновение с транспортным средством MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил дорожного движения РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные требования водителем ФИО1 выполнены не были.

При производстве по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с определением должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ была назначена СМЭ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имело место: линейный перелом правого угла нижней челюсти (согласно данных рентгенологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), который образовался от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (так как усреднённые сроки заживления данного перелома составляют свыше 21 дня) согласно п. 7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и CP РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинской экспертизы не допущено. Судебно-медицинская экспертиза выполнена в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим сертификат специалиста, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ. Выводы эксперта о причинении потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести соответствуют представленным медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны и конкретны, двоякого толкования или неясностей не содержат.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения, вину признала.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 12 мин. управлял автомобилем OYOTA COROLLA, г/н №, двигался по Южной объездной автодороге по направлению Ублинских гор в сторону объездной в районе на красный запрещающий сигнал светофора. После непродолжительного времени увидел как сзади на большой скорости двигается автомобиль по крайней левой полосе, где находилась моя машина и впереди MITSUBISHI ASX. Он хотел проехать вперед чтобы избежать столкновения, но понял что не успеет, нажал педаль тормоза, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, который по инерции столкнулся со стоявшим впереди MITSUBISHI ASX г/н №. Выйдя из автомобиля обнаружил, что с ним совершил столкновение HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением девушки блондинки.

В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица, подтверждающие наличие события административного правонарушения с участием ФИО1

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности по отношению к причинению вреда здоровью потерпевшей и умышленно – по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При этом суд полагает необходимым при назначении наказания и определении его размера учесть, что постановлением исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Признаки и состав данного правонарушения были установлены в действиях ФИО1 при выяснении обстоятельств описанного выше ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 полностью раскаялась, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: , , , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по (УМВД России по ), КПП №, ИНН №, расчетный счет № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда В.Ю. Левченко

Постановление02.09.2022