№

УИД 50RS0003-01-2023-000749-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области С.М. Ильин, при секретаре Ворошиловой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с участием переводчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак Болгайболо, работающего в качестве уборщика на территории производственно-складских помещений, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее Воскресенским городским судом <адрес> привлекавшегося к административной ответственности по ст.18.8 ч.3, ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 45 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст.20, ст.22 Федерального закона от <дата> N 109-ФЗ (ред. от <дата>) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" не исполнил свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встал на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории <адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, просил не выдворять его за пределы РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

-рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск (л.д. 8);

-объяснением иностранного гражданина ФИО1 (л.д.1);

-протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 9);

-копией досье иностранного гражданина (л.д. 6-7);

- анкетой иностранного гражданина (л.д.3-4)

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 0045255987, КБК 18811601181019000140.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Ильин С.М.