дело № 2-4839/2025
50RS0036-01-2025-004020-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2025 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,
при секретаре Репа Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Заполье» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд и иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:13:0010201:45 по адресу: <адрес>, СНТ «Заполье», уч. 175, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010201:45 по адресу: <адрес>, СНТ «Заполье», уч. 175, площадью 811 кв.м.
В обосновании иска указано, что 06.03.2010 года брат истца ФИО2 подарил истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заполье», уч. 175 площадью 670 кв.м. На момент дарения земельного участка он с 1995 года был огорожен забором по всему периметру, строения отсутствовали, имелся фундамент. В 2025 году истец решил уточнить местоположение дома, расположенного на участке, для чего обратился к кадастровому инженеру ФИО3 При проведении кадастровых работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка, определенная по положению объектов искусственного происхождения – заборов, составила 811 кв.м, что на 141 кв.м больше, чем содержится в сведениях ЕГРН. В связи с чем, последовало обращение в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик СНТ «Заполье» в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о признании иска в полном объеме, содержащее сведения о разъяснении ответчику, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований; просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к СНТ «Заполье» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:13:0010201:45 по адресу: <адрес>, СНТ «Заполье», уч. 175, исключив из ЕГРН сведениях о координатах местоположения границ земельного участка, площадью 670 кв.м., внести в ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка, площадью 811 кв.м., в соответствии с каталогом координат, определенных кадастровым инженером ФИО3:
№ точек
Дирекционные углы (град., мин.)
Горизонтальное проложение (м)
Координата X, (м)
Координата Y, (м)
1
164 14,6
44,93
519885,06
2208774,37
2
226 49,2
4,68
519841,82
2208786,57
н3
261 01,5
17,37
519838,62
2208783,16
4
351 00,4
39,54
519835,91
2208766,00
5
74 20,4
7,71
519874,96
2208759,82
6
359 08,5
3,34
519877,04
2208767,24
7
7 45,9
0,67
519880,38
2208767,19
н8
60 26,8
8,15
519881,04
2208767,28
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010201:45, площадью 811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заполье», уч. 175.
Решение является основание для внесения соответствующих сведений и изменений в сведения ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья: