Мировой судья Бородина Т.Ф. Дело № 11-201/2023

50MS0329-01-2023-001456-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Столица-Сити» на определение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «УК Столица-Сити» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание машино-места и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Столица-Сити» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание машино-места и коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, ООО «УК Столица-Сити» подало на него частную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного, указывая на то, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой. В заявлении о вынесении судебного приказа приложены расчеты по каждому машино-месту индивидуально с указанием периода ее образования.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. При этом мировой судья исходил из того, что заявление содержит требования взыскателя, основанные на различных самостоятельных договорах, заключенных между сторонами по управлению многоквартирным домом, по каждому машино-месту, в связи с чем за каждое машино-место подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа с приложением расчета задолженности, начисленной по каждому лицевому счету с указанием периода ее образования.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом мирового судьи, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.

Так, в соответствии со ст. 125 ч.1 п. 3 ГПК РФ - судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Вместе с тем, поданное ООО «УК Столица-Сити» заявление о вынесении судебного приказа соответствует вышеуказанным требованиям, в том числе, к заявлению приложены расчеты по каждому машино-месту индивидуально с указанием периода ее образования.

Согласно ст. 151 ч. 1 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

В данном случае ООО «УК Столица-Сити» просит взыскать задолженность по коммунальным услугам и за содержание машино-мест 112,145,146,147 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником которых в указанный период являлся ФИО1 Указанные машино-места расположены по одному адресу: <адрес>, Раменки, <адрес>.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали законные основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить материал мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «УК Столица-Сити» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание машино-места и коммунальных услуг – отменить.

Материал возвратить мировому судье для повторного рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа.

Судья А.И. Пушкина