27RS0015-01-2023-000205-66

Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО5г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 303,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес> работающего в <данные изъяты>», паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, 270-013,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14 января 2023 года в 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> по адресу <адрес>, в результате возникшего конфликта, нанес ФИО5г. 1 удар кулаком правой руки в височную область левой части лица, причинившие ФИО5г. физическую боль, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что нанес телесные повреждения, а именно не менее одного удара кулаком правой руки в височную область левой части лица ФИО5г., в чем он раскаивается, Объяснения, данные им ранее участковому он подтверждает.

Потерпевшая ФИО5г. суду пояснила, что на строгом наказании она не наставивает, ФИО1 заглядил причиненный ей вред, попросил извинения. Пояснения, данные в ходе административного расследования по факт нанесения ей удара кулаком в область лица, подтвердила.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, подтвержденными в суде о нанесении побоев ФИО5г., а также:

- рапортом сотрудника ОМВД России по Ванинскому району ФИО6, согласно которому 14.01.2023 года в 18 часов 03 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение из приемного покоя ЦРБ <адрес> о том, что оказана медицинская помощь ФИО5г., диагноз: ушибы мягких тканей лица, ссадина надбровной дуги слева;

- объяснениями потерпевшей ФИО5г., данных ею с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1, 14.01.2023 в результате возникшего конфликта, нанес ей удары в область лица;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нанесения побоев ФИО5г.;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Ванинскому району ФИО7 об обстоятельствах нанесения ФИО1 побоев ФИО5г.;

- справкой КГБУЗ Ванинская ЦРБ №, копиями карты амбулаторного пациента с травмой №, копией медицинской карты амбулаторного пациента №, в которых зафиксированы телесные повреждения ФИО5г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться от одного травматического воздействия (удар, трение) твердого тупого предмета, частные признаки которого в повреждении не отобразились. Учитывая морфологические свойства ссадины (...поверхность ссадины покрыта корочкой коричневого цвета, расположенной вышеуровня окружающей не поврежденной кожи) считает, что данное повреждениеобразовалось в срок не менее 2 дней и не более 5 дней до момента проведения судебно-медицинского исследования, без учета индивидуальных особенностей организма. Данные повреждения, согласно п. 9 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

справкой ИБД-Р, информацией СПО СК: АС «Российский паспорт», формой 1-П, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 и др.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Объяснения ФИО5г., которой были надлежащим образом разъяснены ее права и обязанности, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, мотивированными с необходимой степенью подробности, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах, выслушав лиц. явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району) ИНН <***>, КПП 270901001, наименование банка: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, кор.счет 40102810845370000014, ОКТМО 08612000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880427230140211425.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.