Судья: фио
В суде первой инстанции ...-2610/2022
В суде апелляционной инстанции № 33-31050/2023
УИД: 77RS0008-02-2022-006293-63
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей фио, фио,
при секретаре (помощнике) Атаманюк А.Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от ... года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.
Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к ФИО1, фио, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, возложении обязанности удовлетворить частично.
Обязать ФИО1, фио, ФИО3 не чинить ФИО2, несовершеннолетним фио, фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные и связанные с ними услуги за квартиру по адресу: адрес, адрес в следующем размере:
- ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио – в размере 1/2 доли;
- ФИО1, фио, ФИО3 – в размере по 1/6 доли за каждым от всех начисляемых платежей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера определенных долей.
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, о признании утратившими права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что ...... г. Между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и ФИО3 был заключен Договор социального найма жилого помещения №....... Данный договор был заключен на основании ордера №... от ...... г., выданного Исполкомом Зеленоградского Районного Совета народных депутатов адрес. Согласно Договора наймодатель передал в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания .... Также согласно заключенного договора вместе с нанимателем ФИО3 в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи граждане: фио, ФИО2, ФИО1, фио ......... г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, согласно которому в договор были внесены изменения в п. 1.3. Договора. Была вписана фио, ...паспортные данные.... С ... года ФИО2, начав отношения с мужчиной, переехала жить к нему, в ... году зарегистрировала брак. После рождения фио ...... года, он был зарегистрирован по месту регистрации матери по адресу: ..., так же после рождения фио ...... года, была зарегистрирована по месту регистрации матери. В свою очередь ФИО2 с ... года в указанной квартире на постоянной основе не проживала, с момента регистрации детей ФИО2 в квартиру не въезжала и не жила в ней. ФИО2 с ... года по настоящее время не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в текущем содержании квартиры. В настоящее время несовершеннолетние проживают с матерью по адресу: адрес, адрес. В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны Ответчика, истец - ФИО1 вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, за Ответчика и его детей, которые фактически в спорной квартире не проживали и не проживают. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Коммунальные услуги с ... г. по ... г. оплачивала ФИО3, с ... г. по настоящее время оплачивает истец. ФИО1 ... г. обратился в УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, с заявлением провести проверку и установить лиц, проживающих в квартире по адресу: ..., а также на наличие вещей в квартире принадлежащих ФИО2 и ее несовершеннолетним детям фио и фио. По результатам проверки было установлено, что по адресу: адрес, адрес на момент проверки гражданка фиоА, фио, фио отсутствовали. В связи с этим истец просит признать утратившими право пользования ФИО2 и ее несовершеннолетних детей фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.
Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратилась в суд с иском к ФИО1, фио, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, возложении обязанности, в обоснование своих требований указав, что она с ответчиками проживала совместно в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, с ... года. Указанную квартиру они занимают на основании договора социального найма. Квартира является двухкомнатной. Ответчики препятствуют проживанию истца в жилом помещении, заменив замки и отказывая в выдаче ключей, в настоящее время в спорной квартире проживают ФИО3, фио Спорное жилое помещение было получено на основании ордера от ... года для переселения ФИО3, фио и ФИО2 (ранее ФИО4). Остальные члены семьи были зарегистрированы в квартире с момента рождения. После замужества в период с ...... год истец была вынуждена проживать с мужем в съемной квартире в связи с тем, что ФИО3 и другими членами ее семьи было отказано в проживании по адресу регистрации. В ... году после рождения сына фио истец проживала вместе с сыном и мужем в спорной квартире до конца ... года, совместное проживание сопровождалось постоянным выяснением отношений, в результате их попросили выехать из квартиры, после чего ответчиками произведена смена замков. Коммунальные услуги за квартиру оплачивала ФИО3 в полном объеме с ... года по ... год. Требований о совместной оплате ЖКУ не поступало, с ... года по настоящее время коммунальные услуги оплачивает ФИО1 В связи с этим истец просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, выделив ФИО3, фио, ФИО1 комнату площадью ... кв.м., ФИО2 комнату площадью ... кв.м., обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в равных долях от общего размера оплаты, обязать ГБУ «Жилищник адрес» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья с ФИО1, фио, ФИО3, и отдельно с ФИО2, фио, фио
Определением суда от ... года указанные гражданские дела объединены в одно для совместного рассмотрения.
Истец ФИО1, представитель истца, а также ФИО3, фио адвокат Денисов Д.Г. в судебном заседании первой инстанции исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражали.
ФИО2, а также ее представитель ФИО5 в судебном заседании первой инстанции против удовлетворения исковых требований фио возражали, просили в их удовлетворении отказать, свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворении.
фио в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования фио поддержал, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражал.
ФИО3, ДГИ адрес, ГБУ Жилищник адрес, ГБУ адрес Москвы, УВД по адрес ГУ МВД России в судебное заседание первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав позицию истца ФИО2, представителя ответчиков фио, ФИО3, фио по доверенности и ордеру фио, ответчика ФИО2, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. ..., 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес и представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоит из двух изолированных комнат: комната ... площадью ...... кв.м., комната ... площадью ... кв.м. (л.д. ...0).
На основании договора социального найма жилого помещения № ... от ... года и дополнительного соглашения к нему от 11 декабря 20... года ФИО3 является нанимателем указанной квартиры. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов его семьи: фио (муж), ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), фио (внук), фио (внучка) (л.д. 14-...).
В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, фио, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние фио, фио (л.д. ...0-...1).
Фактически в спорном жилом помещении проживают ФИО3, фио, ФИО1
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что ответчик ФИО2 выехала из спорной квартиры в ... году, с тех пор в квартиру не вселялась, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
По запросу суда специалистами адрес Крюково адрес проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетних фио, ФИО2 по месту регистрации. Так, в ходе проверки по адресу: адрес, адрес установлено, что комнату площадью 1... кв.м. занимает ФИО1, комнату площадью ... кв.м. занимают супруги фио. По существу заданных вопросов установлено, что ФИО2 давно не проживает по адресу: адрес, адрес, несовершеннолетние только зарегистрированы по указанному адресу, они никогда в спорной квартире не проживали и личных вещей не имели. У ФИО2 имеется в собственности двухкомнатная квартира по адресу: адрес, адрес. Регистрировать себя и детей по данному адресу она не хочет (л.д. 103).
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи ... Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 1 марта 2005 года.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ).
В пункте 32 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Таким образом, по смыслу закона только добровольный и постоянный характер не проживания ответчика в жилом помещении, независимо от возникновения у него права на другое жилое помещение, служит основанием для расторжения договора социального найма. При этом юридическое значение имеют и иные обстоятельства, в том числе добросовестное исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из договора социального найма, совершение им действий, направленных на защиту своих жилищных права в отношении спорного жилого помещения. Также правовое значение имеет причина не проживания ответчика в спорной квартире, период времени, в течение которого указанная причина лишала ответчика реальной возможность проживать в спорном жилом помещении, притом, что по смыслу закона, толкование которого дано в названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, выезд из жилого помещения при расторжении брака расценивается как вынужденный.
При этом судом установлено, что в ... году в связи с вступлением в брак ответчик ФИО2 выехала из спорной квартиры, совместно с супругом проживала на съемной квартире, в ... году после рождения ребенка фио она с мужем и сыном до конца ... года проживали в спорной квартире, однако в связи со сложившимися конфликтными отношениями они вынуждены были выехать из квартиры. С тех пор в квартире ФИО2 с детьми не проживает. С момента выезда ФИО2 в ... году в квартире остались проживать: ФИО3, фио (проживают в большой комнате) и ФИО1 (проживает в маленькой комнате). Также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в спорной квартире периодически с ним проживает его девушка. Также ФИО1 пояснил суду, что отсутствует возможность проживания ответчика ФИО2 с детьми в квартире по адресу: адрес, адрес, поскольку квартира является двухкомнатной, маленькой, ее проживание в спорной квартире ухудшит жилищные условия проживающих в квартире лиц, а также самой ФИО2 и ее несовершеннолетних детей.
Таким образом, при разрешении спора суд исходил из того, что в квартире, состоящей из двух комнат, отсутствует место, в котором ответчик ФИО2 могла бы проживать с двумя несовершеннолетними детьми и супругом, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ее не проживание не связано с отказом от прав на жилое помещение, а носит вынужденный характер в связи с отсутствием реальной возможности проживать в квартире.
Кроме того, в судебном заседании истец ФИО1 и третье лицо фио подтвердили, что в спорной квартире заменен замок на входной двери, ключи ответчику ФИО2 не передавались. Таким образом, ответчику ФИО2 чинятся препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, адрес.
Доводы истца о том, что ответчик в квартире длительное время не проживает, , по мнению суда, не могут являться достаточным основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, при отсутствии иных доказательств, подтверждающих его отказ от прав на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма.
То обстоятельство, что ФИО2 имеет на праве собственности жилое помещение, также не может свидетельствовать об отказе от прав на спорное жилое помещение.
При принятии решения суд учитывал, что между сторонами имеются конфликтные отношения. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от прав на жилое помещение, представленные ответчиком доказательства опровергают доводы истца, в связи с чем, суд, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований фио
Согласно положениям п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63, ст. 65 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В силу п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется совместно с проживающим родителем (усыновителем, опекуном).
В п. 26 абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.... г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.
Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетних фио, фио утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку их мать не утратила право пользования спорным жилым помещением, при том что изначально родителями детей было определено вселение детей именно в спорное жилое помещение.
ФИО2 заявлено требование о нечинении ей препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, адрес.
Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 и несовершеннолетние дети не проживают в вышеуказанном жилом помещении, у ФИО2 отсутствуют ключи от квартиры и доступ в спорное жилое помещение, на этом основании суд пришел к выводу, что исковые требования в данной части обоснованные, подлежат удовлетворению и полагал возможным возложить на ФИО1, фио, ФИО3 обязанности не чинить ФИО2, несовершеннолетним фио, фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.
Между сторонами отсутствовало какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.
Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, ФИО1, фио в судебном заседании первой инстанции также не возражали против определения за ними долей в оплате за ЖКУ, суд счел возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и связанные с ними услуги за квартиру по адресу: адрес, адрес в следующем размере: ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио – в размере 1/2 доли; фио, фио, ФИО3 – в размере по 1/6 доли за каждым от всех начисляемых платежей.
В то же время суд не на нашел оснований для возложения на ГБУ «Жилищник адрес» обязанности заключения со сторонами отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, отсутствуют.
Также суд правомерно отказал в удовлетворении требований ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что право пользования занимаемым жилым помещением (а не какой-то его частью) - это одно из прав нанимателя и членов его семьи, которое в случае определения порядка пользования будет ограничено, так как в результате прекратится право пользования спорящих сторон частью жилого помещения, что противоречит императивной норме права, содержащейся в статье 69 ЖК РФ.
Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.
Ссылки заявителя в доводах жалобы о том, что ФИО2 не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, о том, что ФИО2 приняла добровольное решение о смене постоянного места жительства, несостоятельны, направлены на переоценку выводов суда и не являются основаниями для отмены постановленного по делу решения.
Доводы жалобы о том, что ФИО2 имеет в собственности иное жилое помещение (долю в собственности), не являются основанием для признания ее утратившей права пользования, поскольку как установлено судом, она в добровольном порядке от своих прав и обязанностей на спорную квартиру не отказывалась.
Проживание ФИО2 в ином жилом помещении не исключает наличие у нее права пользования жилым помещением по договору социального найма, которое может быть прекращено только добровольно, либо принудительно - по основаниям, предусмотренным законом, которых в настоящем случае установлено не было.
Доводы жалобы, оспаривающие приведенные выводы суда, основаны на ином толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем они не являются основанием для отмены состоявшегося по делу решения.
Доводы жалобы об отсутствии между сторонами конфликтных отношений несостоятельны, опровергаются самим фактом обращения сторон с рассматриваемыми исками в суд. При этом из объяснений истца фио и третьих лиц следует, что они возражают против проживания ответчика с детьми в спорном жилом помещении.
Фактически изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленоградского районного суда адрес от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: