84RS0001-01-2023-000344-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Н.А. Пигина, рассмотрев материалы № 5 – 39/2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 3012300334 от 09.05.2023 года и установлено в судебном заседании, ФИО1 09.05.2023 года в 18 часов 45 минут находился в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома <адрес>, с видимыми признаками алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого в 19 часов 12 минут 09.05.2023 года в помещении КГБУЗ «Таймырская МРБ» по адресу: <...>, отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признает, раскаивается, действительно

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.20211 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и

Помимо признания своей вины, виновность В.С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таймырскому району от 09.05.2023 года о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения о том, что около первого подъезда дома <адрес> в г.Дудинка лежит пьяный мужчина;

- рапортами полицейских отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району М.А.В. и В.В.Е. от 09.05.2023 года о том, что 09.05.2023 года около 18 часов 38 минут они в составе автопатруля прибыли к дому <адрес>, где в первом подъезде на первом этаже обнаружен ФИО1, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в ГКБУЗ «Таймырская МРБ», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями свидетеля К.К.Е. от 09.05.2023 года, пояснившего, что 09.05.2023 года в 19 часов 30 минут в доме <адрес> видел мужчину, пребывающего в состоянии опьянения, который спал на первом этаже первого подъезда указанного дома. Мужчина передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид.;

- справкой медицинского осмотра ФИО1 от 09.05.2023 года в 19 часов 05 минут, где установлено его алкогольное опьянение,

- протоколом о доставлении ФИО1 09.05.2023 гола в 20 часов 15 минут.

- протоколом об административном задержании ФИО1, который был задержан в 20 часа 25 минут 09.05.2023 года.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2023 года.;

- актом медицинского освидетельствования от 09.05.2023 года № 52, которым установлен отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования были законными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, штрафы им не оплачены до настоящего времени, холост, детей на иждивении не имеет, не работает.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку применение иных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 25 минут 09 мая 2023 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Пигина Н.А.