ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда города Волгограда Полянский Олег Александрович, 22 сентября 2022 года,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда города Волгограда, расположенного по адресу: город Волгоград, ... кабинет 309, материал дела об административном правонарушении в отношении:

Жулите Руты Альгиманто, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: город Волгоград, ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием привлекаемого лица - ФИО1 и должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут, находясь в общественном месте, а именно около ..., расположенного по адресу г.Волгоград, ..., не выполнили законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась сообщать о себе сведения и предъявлять документы, удостоверяющие личность, запрашиваемые с целью исполнения требований пп. д п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №....

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала совершение инкриминируемого ей правонарушения. Просит не назначать наказание в виде административного ареста в виду нахождения на её иждивении малолетнего ребенка, который не может находиться без её присмотра.

Представитель ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду ФИО3 в судебном заседании полагала вину привлекаемого лица доказанной. При определении вида и размера наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Судья также считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а именно нахождение на её иждивении малолетнего ребенка, её раскаяние в совершенном административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи, такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Альгиманто, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ОП №... по городу Волгограду, ИНН:<***>, КПП 344501001, Расчетный счет 03№..., Банк получателя: Отделение Волгоград // УФК по Волгоградской области город Волгоград, КБК 18№..., БИК 011806101, ОКТМО 18701000, УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись О.А. Полянский