ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 марта 2023 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, проживающего по адресу: (адрес),, не работающего, водительское удостоверение (№) (№),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 15 часов 40 минут в районе 106 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак (№), двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес), в нарушение п. 11.1 ПДД РФ при совершении маневра обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона водитель ФИО1 создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак (№), в результате которого причинен средний вред здоровью пассажирке Потерпевший №1 находившейся в транспортном средстве «Toyota Caldina», также причинен средний вред здоровью пассажиру Потерпевший №2 находившемуся в транспортном средстве «UAZ Patriot».

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что назначение наказания в виде минимального штрафа ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11.1 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ (№) от (дата), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе 106 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес), в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место 106 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от (дата), согласно которому на участке 106 км автодороги сообщением «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» (адрес) имеется зимняя скользкость в виде стекловидного льда, после обработки, после обработки песко-соленой смесью дорожное покрытие стало лучше;

- объяснениями ФИО1 от (дата) согласно которым, (дата) в 15 час. 40 мин. он управлял транспортным средством «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак (№) на автостраде «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» на 106 км, двигался со стороны г. Комсомольска-на-Амуре начал совершать обгон большегрузного транспортного средства, полоса предназначенная для встречного движения была свободна и он начал обгон выехав на полосу встречного движения, увидел в дали транспортное средство. Начал притормаживать чтобы вернуться в свою полосу и его начала заносить и совершил столкновение со встречным транспортным средством «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак (№) В салоне его транспортного средства находилась пассажир Потерпевший №1, которая сидела на переднем пассажирском сидении. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП он травм не получил, Потерпевший №1 пояснила что у нее болит голова и спина. Видеорегистратор в его транспортном средстве не установлен. Скорость при обгоне была 70-80 км. в час.

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 15-40 час. Он находилась пассажиром в транспортном средстве «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак (№), сидела на переднем пассажирском видением, за рулем находился ее гражданский муж ФИО1. Двигались со стороны г. Комсомольска-на-Амуре по автостраде «Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре» на 106 км. ФИО1 начал обгонять большегрузный транспорт, выйдя на полосу встречного движения во время обгона она встречное транспортное средство не увидела, после чего машину занесло и совершено было столкновение с транспортным средством «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак (№) Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности. После столкновения она почувствовала боль в голове и спине.

- объяснениями Потерпевший №3 от (дата), согласно которым он (дата) в 15 час. 40 мин. управлял транспортным средством УАЗ, гос. номер (№) на автостраде Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре», на 106 км двигался со стороны (адрес), по встречной полосе двигался большегрузный транспорт, который на встречной полосе обгоняло транспортное средство Тайота ФИО3, гос. номер (№), которое стало перестраиваться на свою полосу в следствии чего произошел занос данного транспортного средства и в результате свершило столкновение с его транспортном средством. В салоне автомобиля находился его коллега Потерпевший №2, который сидел на переднем пассажирском сидении. Оба были пристегнуты ремнем безопасности. Он травмы получил, в медицинской помощи не нуждался. Потерпевший №2 ушиб кисть левой руки. В автомобиле видеорегистратор не установлен. Скорость его транспортного средства была примерно 80-90 км. в час.;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата) в отношении Потерпевший №3, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ;

- объяснениями Потерпевший №2 от (дата), согласно которым, (дата) в 15 час. 40 мин. он находился пассажиром в транспортном средстве УАЗ гос. номер (№). За рулем находился Потерпевший №3, двигались со стороны (адрес) по автостраде Хабаровск - Лидога - Ванино - Комсомольск-на-Амуре». На 106 км на встречу им двигался большегрузный транспорт, которое обгонял транспортное средство Тайота ФИО3, гос. номер (№), после чего транспортное средство Тайота ФИО3 пыталась вернуться в свою полосу, после чего стало вилять на дороге и совершило столкновение с ними. Состояние дороги было покрыто льдом. В транспортном средстве он сидел на переднем пассажирском месте, был пристегнут ремнем безопасности. Примерная скорость их транспортного средства была 70-80 км. в час.;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент поступления в нейрохирургическое отделение КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) имелся перелом поперечного отростка 2 поясничного позвонка слева без смещения отломков. Указанная травма в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №2, (дата) года рождения на момент обращения за медицинской помощью имелся закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения отломков. Указанная травма в соответствии с п. 7.1 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который, управляя транспортным средством «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак (№), двигаясь со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону (адрес) в нарушении требований 11.1 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «UAZ Patriot», государственный регистрационный знак (№), повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирам Потерпевший №1, Потерпевший №2, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), ИНН: (№), КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№) БИК: (№) ОКТМО: (№), УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева