Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 6 декабря 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Островской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Майзеля ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 00 минут, в <адрес> у ФИО3 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. В указанные время и месте ФИО3 реализуя свои преступные намерения, используя сотовый телефон через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении вещества содержащего в своем составе наркотическое средство -

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО3 прибыл к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно на участок местности на расстоянии около 4 метров от <адрес>, где в траве под камнем обнаружил пакетик из полимерного материала, который забрал себе, таким образом, незаконно приобрел находящееся в пакетике наркотическое средство

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО3 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотика пересыпал в два пакетика, которые положил в карман своих брюк и начал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут у <адрес> ФИО3 был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в помещении Отдела полиции <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО3 по месту жительства удовлетворительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выявляет признаки <данные изъяты>, что не лишает возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. №).

Таким образом, ФИО3 является вменяемым лицом, способным в полной мере осознавать и понимать весь комплекс своих процессуальных прав, а также в полной мере понимать свое место в следственном и судебном процессе.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений, препятствующих назначению ФИО3 данного вида наказания, по делу не имеется.

Оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд оставляет данную меру до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Майзеля ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательства о явке, не изменять, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья (подпись) А.В. Егоров