Копия
Дело № 2а - 872/2023
УИД 16RS0035-01-2023-000890-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,
с участием прокурора Гарипова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Также ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. С ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении повторно административных правонарушений, срок административного надзора может быть продлен на срок до шести месяцев. Преступление, квалифицируемое приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.05.2017 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость, которая погашается 14.08.2026. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию). При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал. Учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, согласно ст.7, ст.3 ч.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, имеются основания для продления административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений и обязанностей. Административный истец просит продлить административный надзор и административные ограничения, установленные ранее решениями Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
Представитель административного истца отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Выслушав доводы участника процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 04.05.2017 Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 14.08.2018 по истечению срока наказания. Дата погашения судимости 14.08.2026.
Решением Азнакаевского городского суда РТ от 21.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.
Также ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов следующих суток.
ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
С ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.
ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении повторно административных правонарушений, срок административного надзора может быть продлен на срок до шести месяцев.
Преступление, квалифицируемое приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не находился дома), ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию).
При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.
Учитывая то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, согласно ст.7, ст.3 ч.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011, имеются основания для продления административного надзора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений осужденному необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора и административных ограничений, установленных ранее решениями Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.
Судья Д.Г.Ткачев