Дело № 2-2249/2025
73RS0001-01-2025-002921-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сизова И.А.,
при секретаре Айметдиновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Подлесное» о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском.
В обоснование указав, что 16.01.2025, 25.03.2025 обращалась в СНТ «Подлесное» с заявлением о предоставлении документов: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2024 г., протоколов заседаний правления за 2024г., актов ревизионной комиссии за 2024г., приходно-расходных смет за 2024г.
Ответ на заявления не поступал, документы истцу не предоставлены.
Просила суд:
-обязать СНТ «Подлесное» в течении в срок более одного месяца с даты вынесения судебного решения предоставить истцу заверенные копии протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2024 г., протоколов заседаний правления за 2024г., актов ревизионной комиссии за 2024г., приходно-расходных смет за 2024г.
-взыскать с СНТ «Подлесное» в пользу истца почтовые расходы в сумме 364 рубля и сумму государственной пошлины 3000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить.
Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцов требований.
Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона N 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Материалами дела не подтверждается факт ответа СНТ «Подлесное» на заявления истца от 16.01.2025, 25.03.2025, в связи с чем требование о предоставлении документов подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3000,00 руб., почтовые расходы в размере 364 руб.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.
Обязать СНТ «Подлесное» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 ФИО7 следующие документы: заверенные ксерокопии протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2024 г., протоколов заседаний правления за 2024г., актов ревизионной комиссии за 2024г., приходно-расходных смет за 2024г.
Взыскать с СНТ «Подлесное» в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы в размере 364, 00 руб. и судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья И.А. Сизов
Мотивированное решение составлено 09.07.2025.