Дело № 2-1191/2023
37RS0012-01-2023-001253-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
05 июля 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Дегтяревой А.И.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка под ним,
установил :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка под ним.
Требования обоснованы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. 12.07.2016 второй сособственник жилого дома и земельного участка ФИО3 продала принадлежащую ей долю в праве собственности без уведомления истца о преимущественном праве покупки. В дальнейшем истец узнал, что 25.04.2023 новые собственники вновь продали ? долю в праве собственности на объекты недвижимости, опять же не уведомив его о продаже имущества. Истец имеет намерение выкупить вторую половину дома и земельного участка.
На основании изложенного истец просит суд перевести на ФИО2 права и обязанности покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также вернуть с депозита внесённые в обеспечение исполнения обязательств денежные средства.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Суд, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.
Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка под ним подлежит прекращению, в связи с принятием судом отказа от иска.
Истцом также заявлены требования о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в общем размере 11 566 руб. подтверждается представленными в материалы дела чеками по операциям Мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 24.04.2023 на сумму 300 руб., от 31.05.2023 на сумму 11 266 руб. (л.д.6, 43).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеуказанных положений законодательства сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 8096,20 руб. (11566*70/100 )
Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка под ним, в счет обеспечения оплаты стоимости долей, относительно которых заявлены требования о переводе прав покупателя на расчетный счет временного распоряжения в управлении Судебного департамента в Ивановской области была внесена сумма в размере 838 572,25 руб., что подтверждается чек ордером от 16.01.2023.
В соответствии с п.2.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345 "Об утверждении Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение" перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 настоящего Регламента).
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление ФИО2 о возврате денежных средств с депозита УСД в Ивановской области в размере 838 572,25 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 96 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.2.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 N 345, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о переводе прав покупателя по договору купли-продажи долей жилого дома и земельного участка под ним прекратить.
Возвратить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ) государственную пошлину в размере 8096,20 руб., уплаченную по чеку –ордеру ПАО Сбербанк Онлайн от 31.05.2023 в адрес получателя платежа Казначейство России (ФНС России ) ИНН <***>, КПП 770801001, номер счета получателя платежа 40102810445370000059, БИК 017003983, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18№.
Денежные средства в размере 838 572 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 25 копеек, внесенные ФИО2 перечислить со счета временного распоряжения Управления Судебного департамента в Ивановской области, на счет ФИО2 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Счет получателя 40817810317004200156
Банк получателя ИВАНОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8639 ПАО СБЕРБАНК
ИНН Банка получателя 7707083893
БИК Банка получателя 042406608
Корреспондентский счет 30101810000000000608
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить в Управление Судебного департамента в Ивановской области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Борисова Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: