Дело (УИД) №RS0№-13

Производство №-Ч – 131/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № Волго-Вятского Банка к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, Чувашского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 57 067 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 48 134, 398 руб., проценты – 8 933, 19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 912 руб. 03 коп., мотивируя неисполнением обязательств заемщиком ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ответчик.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены к участию в деле: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО3.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики - ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. По имеющимся информационным учетам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № Волго-Вятского банка, обращаясь в суд с иском, просило взыскать с ФИО3 сумма задолженности по кредитной карте в размере 57 067 рублей 58 копеек.

Поскольку истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: Чувашская Республика, <адрес>, д. Обыково, <адрес>, исковое заявления принято к производству Ядринского районного суда Чувашской Республики, возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что по имеющимся информационным учетам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Исходя из вышеизложенного, на момент предъявления иска ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, не проживали на территории <адрес> Чувашской Республики.

Следовательно, вышеуказанное дело было ошибочно принято к производству Ядринского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, однако это обстоятельство было выявлено только после принятия дела к производству Ядринского районного суда Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №-Ч-131/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Чувашского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков ( Чувашская Республика, <адрес>) в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по адресу: 429956, <адрес>

На определение в части направления дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий О.В.Иванов