дело № 2-1450/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-001476-95

(№13-1098/2023)

Определение

об отмене заочного решения

30 июня 2023 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,-

установил:

Заочным решением Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворены.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда. В обоснование заявленных требований указала, что в судебное заседание не явилась по уважительной причине, поскольку не была уведомлена о рассмотрении настоящего гражданского дела, так как проживает по адресу: <адрес>. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление об отмене заочного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим, установленный федеральным законом, процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из заявления об отмене заочного решения следует, что ответчик не был уведомлен о рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным факт неявки ответчика в судебное заседание по уважительной причине.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 112, 242, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Восстановить ответчику ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов.

Заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить.

Заочное решение Пятигорского городского суда от 18.04.2023 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отменить и возобновить рассмотрение по существу гражданского дела.

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Паков