Административное дело № 5-1/2025
УИД - 09RS0001-01-2024-005599-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года город Черкесск
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Панаитиди Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не работающего, паспорт №,
установил:
13.11.2024 года на рассмотрение в Черкесский городской суд КЧР из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Черкесску поступил протокол об административном правонарушении от 04.07.2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО3, а также его законный представитель (мать пострадавшего в ДТП от 18.04.2024 года несовершеннолетнего ФИО3) ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайства об отложении дела не заявляли. Согласно телефонограммы от 16.01.2025 года ФИО1 просил рассмотреть материал в его отсутствие, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он является водителем и имеет заработок.
Инспектор ГИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от 16.01.2025 года просил рассмотреть материал в его отсутствие.
В распоряжении судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а также неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения разрешенная скорость движения транспортных средств в населенных пунктах составляет не более 60 километров в час.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).
Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18 апреля 2024 года, примерно в 14 часов 30 ми¬нут, по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> произошло ДТП столкновение автомобилей: водитель автомобиля Богдан 2110, госу¬дарственный регистрационный знак, № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КЧР, <адрес>, движущийся в попутном направлении, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 330202, государственный регистрационный знак, №, под управ¬лением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с его опрокидыванием и наездом на металлическое ограждение.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО1 и пассажиры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на карете скорой помощи были доставле¬ны в приемное отделение РГБЛПУ «КЧРКБ».
20.04.2024 года вынесено определение серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КРФ об АП.
С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, а затем в протоколе об административном правонарушении. Подвергать сомнению факт разъяснения ФИО1 должностным лицом ГИБДД прав, оснований не имеется.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № 128 от 27 апреля 2024 год, по данным заверенной светокопии медицинской карты № стационарного больного РГБЛПУ «КЧРКБ» у несовершеннолетнего ФИО8 на момент госпитализации 18.04.2024 года и при дальнейшем лечении обнаружена и диагностирована закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленной раной правой височной области, которая полечена незадолго до госпитализации, от действия твердых тупых предметов, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п.8.4. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, квалифицируется, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
При проведении экспертизы исследованы все представленные в распоряжение эксперта материалы дела и медицинская документация, запрошенная в медицинском учреждении сотрудником ГИБДД, в том числе связанная с обращением ФИО3 за медицинской помощью по факту дорожно-транспортного происшествия, выводы эксперта подробно мотивированы, каких-либо противоречий с установленными по делу обстоятельствами в заключении не имеется, в исследовательской части содержатся исчерпывающие суждения и оценки на предмет причинения телесных повреждений ФИО3, давность их причинения.
15.05.2024 года назначена комплексная видеотехническая и автотехническая, судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ЭКЦ МВД по КЧР.
Представлено заключение эксперта № от 21.05.2024 года, проведенного экспертами Экспертно-криминалистического центра МВД по КЧР ФИО9 и ФИО10 Данное заключение экспертов содержит сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела, и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно признается судьей допустимым доказательством по делу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.07.2024 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 18.04.2024 года и от 20.05.2024 года; постановлением от 18.06.2024 года о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ФИО6 и в отношении ФИО1, постановлением от 18.06.2024 года о прекращении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО6 и в отношении ФИО1; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.04.2024; письменными объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО3 от 18.04.2024 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23.04.2024 года; определением от 15.05.2024 года о назначении видеотехнической и автотехнической судебной экспертизы; протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2024 года, протоколом дополнительного осмотра места ДТП от 20.04.2024 года, заключением эксперта № от 17.06.2024 года; медицинскими документами ФИО3 и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Признать, что при проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия допущены влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных полученных доказательств нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.24 названного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Все перечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевших, вредными последствиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшему.
Административное правонарушение совершено по неосмотрительности, ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья усмотрел в том, что претензий со стороны потерпевших нет, автомобиль является его единственным доходом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
С учетом вышеизложенного, исследовав в совокупности представленные доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не работающего, паспорт серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КЧР, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не работающего, паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№ Отделение – НБ Карачаево-Черкесская <адрес>, БИК 019133001, кор/сч. 40№, УИН 18№, код бюджетной организации 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди