Дело № 5-1/2023

УИД 44RS0005-01-2022-001318-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 10 января 2023 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Серова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 03.04.2022 в 09 час. 27 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> ФИО1, двигаясь по ул. 1-го Мая, совершил маневр поворота на ул. 3-го Интернационала, не выполнил требования п. 8.6 ПДД РФ, а именно не обеспечил траекторию движения управляемого им транспортного средства при повороте направо ближе к правому краю проезжей части. В результате нарушения совершил столкновение с <данные изъяты> под управлением (ФИО) двигающегося по ул. 3-го Интернационала, со стороны а/д Галич- Орехово-Буй и поворачивающего налево на ул. 1 Мая. В результате ДТП пассажир (ФИО) получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В рамках проведения проверки было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, так как он нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.

Представитель ГИБДД МВД России «Буйский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, никаких ходатайств и доводов суду не представил.

Потерпевшая (ФИО) в судебном заседании согласна с протоколом, пояснения дала в соответствии с материалами дела. Дополнительно пояснила, что после ДТП проходила лечение сначала в больнице, потом дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, показал, что 03.04.2022 года примерно в 9 часов утра следуя по ул. 3-го Интернационала на мост при повороте столкнулся с автомашиной <данные изъяты>, его пассажирке (ФИО) были причинены телесные повреждения, ей сразу была вызвана скорая помощь и её увезли. В аварии виноват был водитель <данные изъяты>.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, опросив свидетеля, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствие с примечанием к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, 03.04.2022 в 09 час. 27 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> ФИО1, двигаясь по ул. 1-го Мая, совершил маневр поворота на ул. 3-го Интернационала, не выполнил требования п. 8.6 ПДД РФ, а именно не обеспечил траекторию движения управляемого им транспортного средства при повороте направо ближе к правому краю проезжей части. В результате нарушения совершил столкновение с № под управлением (ФИО). двигающегося по ул. 3-го Интернационала, со стороны а/д Галич- Орехово-Буй и поворачивающего налево на ул. 1 Мая. В результате ДТП пассажир (ФИО) получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 нарушил правила дорожного движения п.п. 8. 6 ПДД, а именно, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Степень тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений определена с учетом заключений эксперта № от 29.06.2022 года.

Согласно выводам эксперта, у (ФИО) имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки. Данные телесные повреждения могли образоваться при контакте с тупым твердым предметом, механизмом образования мог послужить удар, о чем свидетельствует характер повреждения. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня. (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1.).

У суда оснований не согласиться с выводами эксперта относительно степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений не имеется.

В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Вину ФИО1, подтверждают следующие доказательства: выписка из системы регистрации происшествий, схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, рапорт о ДТП, объяснения ФИО1, (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), и другими доказательствами.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, они объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

При указанных обстоятельствах, у судьи отсутствуют основания для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) КПП 440101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 34705000, БИК 013469126, р/сч. 03100643000000014100, банк получателя: Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области. УИН 18810444220510001809.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Серова