ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
14 августа 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Чудайкин А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Самарский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Исследовав жалобу и представленные к ней материалы, в том числе оспариваемые определение и постановление, суд приходит к следующему.
На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или - средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из жалобы усматривается, что заявитель обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому, административное правонарушение совершено на территории <адрес> и зафиксировано ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, что территориально относится к Засвияжскому району г. Ульяновска Ульяновской области, а следовательно, к территориальной юрисдикции Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области.
С учетом указанных обстоятельств рассмотрение жалобы подведомственно Засвияжскому районному суду г. Ульяновска Ульяновской области.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области по адресу: <адрес> «Б», 432028.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.Ю. Чудайкин