Дело № 5-143/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка 10 июня 2022 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г.

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1 около <адрес> не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО, а именно, не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерения, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором служебных обязанностей, чем оказал неповиновение.

ФИО1 вину признал, в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № с тонировкой на передних боковых стеклах транспортного средства. После его остановки инспекторами ГИБДД, убрал пленку, до того, как инспектор измерил ее прибором на светопроницаемость. Просит не назначать ему административный арест.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен протоколом об административном правонарушении серии №, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО (л.д.1); рапортом полицейского ФИО со сведениями о выявлении факта управления транспортным средством «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № с тонировкой на передних боковых стеклах ФИО1, который после его остановки, до измерения тонированных передних боковых стекол прибором, убрал тонировку, не предоставив автомобиль для измерения светопроницаемости, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей (л.д.3); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 (л.д.8), диском с видеозаписью об остановке ФИО1 за управлением автомобилем «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, после остановки инспектор осмотрел снаружи автомашину, после чего направился в патрульный автомобиль за прибором для измерения светопроницамости стекол, в это время ФИО1 убрал пленку с передних боковых стекол (л.д.12)

Оснований для оговора ФИО1 указанным полицейским суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего постоянное место жительства, занятого трудом. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины в судебном заседании. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474220310002398.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Кулькова С.Г.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Кулькова С.Г.