Дело №2-5616/2022

УИД 50RS0042-01-2022-007792-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

К.И.А. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности Т.А.К. нежилым помещением гаражом №, входящим в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> установлении факта владения на праве собственности К.С.Н. указанным гаражом, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти матери – К.С.Н.

Требования мотивированы тем, что Т.А.К. являлся членом ГСК «<данные изъяты>» с 1994 года, где владел на праве собственности гаражным боксом №, что подтверждается членской книжкой и справкой ГСК «<данные изъяты>», согласно которой паевые взносы им выплачены полностью в 1996 году. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Мать истца – К.С.Н. состояла в зарегистрированном браке с Т.А.К. ДД.ММ.ГГГГ.Т.А.К. умер. В установленныый законом срок К.С.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады, однако свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс выдано не было, поскольку право на него не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ.К.С.Н. умерла. Истец является единственной наследницей к ее имуществу. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на часть квартиры и дачу. К.И.А. фактически пользовалась гаражом после смерти матери, производила оплату всех необходимых платежей, что подтверждается членской книжкой.

Истец К.И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить факт владения Т.А.К.Т.А.К. нежилым помещением гаражом №, входящим в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, установить факт владения на праве собственности К.С.Н. указанным гаражом, признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти матери – К.С.Н.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности З. в судебном заседании разрешение вопроса оставляла на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус З.Э,Б. и нотариус М.Г.В. в судебное заседание не явились, предоставии заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ГСК «<данные изъяты>» в лице председателя О. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Т.А.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что при жизни Т.А.К. был предоставлен гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается справкой ГСК «<данные изъяты>» и членской книжкой (л.д. 28-35).

Согласно пояснениям истца Т.А.К. не зарегистрировал свое право на гараж в соответствии с действующим законодательством.

Из свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т.А.К. следует, что его жена - К.С.Н. - получила свидетельство на денежные вклады.

Согласно свидетельству о смерти К.С.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Единственным наследником к имуществу К.С.Н. является ее дочь – К.И.А., котоая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство, а именно: денежные вклады, что подтверждается свидетельством.

В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о собственнике спорного гаража, данное имущество не было включено в наследственную массу, в связи с чем, К.И.А. не может реализовать свои права как наследник.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения Т.А.К. и К.С.Н. (после смерти супруга) гаражом на праве собственности подтверждается материалами дела и участвующими в деле лицами не оспаривался.

В связи с принятием К.С.Н. наследства после смерти Т.А.К., и принятием наследства К. после смерти матери К.С.Н., суд находит требование истца о признании права собственности на гараж обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.И.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Т.А.К. нежилым помещением гаражом №, входящим в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным в пределах кадастрового квартала № адресу: <адрес>.

Установить факт владения К.С.Н. нежилым помещением гаражом №, входящим в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>.

Признать за К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право собственности на нежилое помещение гараж №, входящий в состав объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенный в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья С.Н. Пчелинцева