Дело №2-1361/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001480-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Зверковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее по тексту - ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что 29 сентября 2017 года между акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация» (кредитор) и ИП ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщикам предоставлен заем на сумму 10 201 500 рулей под 3% годовых сроком на 240 месяцев. Заём предоставлен для целевого использования для приобретения в собственность ИП ФИО1 нежилых помещений по адресу: <адрес>. По договору уступки права требования (цессии) от 31 января 2020 года права требования по указанному договору займа уступлены истцу. В нарушение условий договора займа ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по договору. В результате чего образовалась задолженность в размере 9 468 654 рубля 04 коп., которую истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков, определить способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на нежилые помещения <..> и <..>, находящиеся по адресу: <адрес>, определить размер суммы, подлежащей истцу из стоимости заложенного имущества, в размере суммы остатка неисполненных обязательств по займу, процентов за пользование им, пени за нарушение сроков возврата займа, определить способ реализации нежилых помещений в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость нежилых помещений, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины и расходы по реализации заложенного недвижимого имущества (л.д.1-4).

В судебные заседания, назначенные на 14 и 17 августа 2023 года, стороны не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили (л.д.121-122,130,131,132,135).

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В материалах дела отсутствуют заявления сторон, извещенных о дате и времени судебных заседаний по данному делу надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Исковое заявление ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ» уплачено государственной пошлиной в размере 61 543 рубля 27 коп. по платежному поручению №23 от 31 марта 2023 года (л.д.5).

Таким образом, поскольку исковое заявление ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ» подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина в размере 61 543 рубля 27 коп. подлежит возврату.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» государственную пошлину в размере 61 543 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 27 коп., уплаченную по платежному поручению №23 от 31 марта 2023 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко