ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 20 июля 2023 г.

ул. Пушкинская, д. 1А

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 угли, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на

ФИО2 ФИО4 (ERGASHEV ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан зарегистрированного по адресу: Респ. <адрес> холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 28,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. в ходе ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес> был выявлен гражданина Респ. Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получение визы. Гражданин ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу, действующий на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия патента не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 угли уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в <адрес>, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, по истечении законного срока пребывания он с территории РФ не выехал, т.к. не было денег на билет. С заявлением о выдаче патента, получения разрешения на временное проживание он не обращался. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 угли согласился; письменным объяснением ФИО1 угли; рапортом полицейского ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 о выявленном правонарушении; копией паспорта ФИО1 угли и справкой АС ЦБДУИГ, согласно которых он является гражданином Респ. Узбекистан и в настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания и другими материалами дела.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С учетом изложенного в действиях ФИО2 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 угли, не установлено, факт правонарушения он признал, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6 (ERGASHEV ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 угли, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1 угли, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 401028108№

Казначейский счет – 03№

БИК 00452987

КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: