Дело №а-1959/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 26 декабря 2022 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району в лице врио начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 28.11.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости (до 10.06.2027) с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов. В течение одного года ФИО3 25.06.2022 и 12.07.2022 нарушала административное законодательство, за что 23.07.2022 была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристике ФИО3 зарекомендовала себя удовлетворительно.
Тем самым, установление административных ограничений в отношении ФИО3 не выполнило задачу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.
Просил определить на период административного надзора ФИО3 дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Каневской район; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск признала полностью.
Суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 28 ноября 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости (до 10.06.2027) на период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов (ночное время).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).
Как следует из материалов дела, в период установленного административного надзора в течение года поднадзорное лицо ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности: 23.07.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 25.06.2022 и 23.07.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 12.07.2022.
С учетом поведения поднадзорного лица ФИО3 суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
При изложенных обстоятельствах суд признает необходимым удовлетворить требования административного истца, следует дополнить поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Каневской район; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, №, дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Каневской район; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья