2-3983/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 декабря 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений установив, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В заявлении указано, что заявитель является сыном ФИО4, однако, в свидетельстве о рождении заявителя указана фамилия матери которая была до вступления в брак, в связи с чем невозможно заключить договор дарения между близкими родственниками.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
От заявителя и заинтересованных лиц имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт установления родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны родители: отец – ФИО3 и мама – ФИО5.
Как следует из решения Центрального районного суд <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован в Лесконогоском сельском ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака № ФИО3 и ФИО4 расторгли брак, фамилия супруги после расторжения брака осталась «ФИО8».
Согласно трудовой книжки БТ-I №, данный документ выдан на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись об изменении фамилии на «ФИО8» на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
Паспорт гражданина РФ серии 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Получить сведения из актовой записи о заключении брака не представляется возможным в связи с нахождением органа ЗАГСа в Украине.
Учитывая, что брак между ФИО3 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после рождения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и сведения на титульном листе трудовой книжки ФИО4 о том, что она сменила фамилию ФИО5 на фамилию ФИО8, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений заявителя и его матери ФИО4, является установленным, не вызывающим сомнений, в связи с чем заявление об установлении родственных отношений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Установить, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> является матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.