УИД 66RS0003-02-2023-000093-13

5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Украины, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: ***,

установил:

14.01.2023 в 03:08 по адресу: <...> установлен гражданин Украины ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 14.01.2023 по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача задержан гражданин Украины ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, в виде поведения не соответствующего обстановке, невнятной речи. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. В связи с этим в тот же день для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем сделал собственноручно запись в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

– протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации подтвердил совершение правонарушения;

– рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения;

– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки, дающие основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и в котором ФИО1 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, и удостоверил отказ подписью;

– объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

– справкой из СПО СК: АС ЦБД ЦИГ («Мигрант») в отношении ФИО1, из которого следует, что он является иностранным гражданином.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, данные о личности, в том числе, наличие устойчивых родственных отношений на территории Российской Федерации, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не имеет своей целью унижение человеческого достоинства, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение виновному лицу наказания в виде административного ареста без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном задержании от 14.01.2023 ФИО1 задержан, освобожден 16.01.2023.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности зачета времени содержания под стражей в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 12:00 15.02.2023.

Зачесть в срок наказания время задержания с 03:00 14.01.2023 по 02:30 16.01.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Савинов