ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2023 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1879/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО2 представили в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО4 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере: 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Выплата осуществляется следующим образом, денежная сумма в размере 100 000 рублей перечисляется банковским переводом на счет истца, денежная сумма в размере 250 000 рублей передается наличными представителю истца по доверенности ФИО3
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны заявляют, что условия мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц.
5. Последствия прекращения производства по делу и в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Истец ФИО1, представитель третьего лица АО «Альфастрахование». в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, соответствует интересам сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Сторонам также разъяснены положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
1.Ответчик ФИО4 выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере: 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Выплата осуществляется следующим образом, денежная сумма в размере 100 000 рублей перечисляется банковским переводом на счет истца, денежная сумма в размере 250 000 рублей передается наличными представителю истца по доверенности ФИО3
2. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны заявляют, что условия мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц.
5. Последствия прекращения производства по делу и в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1879/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.Н.Николотова