5-7 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хунзахского районного суда РД Магомедова А.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ГераеваМуслимаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался представить документы и сообщить свои анкетные данные.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ст. 27.2 КоАП РФ гражданин был доставлен в дежурную часть ФИО3 РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. В дежурной части было установлено, что задержанный гражданин является ГераевымМуслимомМусаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем и жителем <адрес> РД.
В суде ФИО1 в неповиновении работникам полиции вину признал полностью.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина его нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ему административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины, полное раскаяние в совершенном деянии.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, вину свою признал и раскаялся, ущерб полностью возместил
При назначении ему административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ГераеваМуслимаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 56 минут, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хунзахский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Магомедова А.К.