Постановление по делу № 5-354/2025 от 10.04.2025

№ 5-354/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике судьи Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2025 года в 18 час. 15 мин., на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал» государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по ул. Кирова со стороны ул. Эспланадная в направлении ул. Свердлова Кировского района г. Астрахани, при повороте налево не уступила дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (зеленый) на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешеходов, а именно: несовершеннолетнюю ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, Великоконь Л.О. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механическое повреждение, а пешеходы телесные повреждения, несовершеннолетняя ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена и госпитализирована в ГБУЗ АО ОДКБ им. Н.Н. Селищевой, несовершеннолетний ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, на месте дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью не обращались, впоследствии самостоятельно обратились в ГБУЗ АО ОДКБ им. Н.Н. Селищевой, Великоконь Л.О. на месте дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью также не обращалась, позднее обратилась самостоятельно в ГБУЗ АО ГКБ № 2 им. Братьев Г-ных.

19 января 2025 года по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила суд строго не наказывать.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение в отношении ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд назначить в отношении ФИО1 строгое наказание, в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Великоконь Л.О., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд назначить в отношении ФИО1 строгое наказание, в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, экспертные заключения, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 19 января 2025 года в 18 час. 15 мин., на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал» государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по ул. Кирова со стороны ул. Эспланадная в направлении ул. Свердлова Кировского района г. Астрахани, при повороте налево не уступила дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (зеленый) на которую она поворачивает, в результате чего совершила наезд на пешеходов несовершеннолетнюю ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 и Великоконь Л.О.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механическое повреждение, а пешеходы телесные повреждения, несовершеннолетняя ФИО2 с места дорожно-транспортного происшествия бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» доставлена и госпитализирована в ГБУЗ АО ОДКБ им. Н.Н. Селищевой, несовершеннолетний ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 на месте дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью не обращались, позднее обратились самостоятельно в ГБУЗ АО ОДКБ им. Н.Н. Селищевой, Великоконь Л.О. на месте дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью также не обращалась, впоследствии обратилась самостоятельно в ГБУЗ АО ГКБ № 2 им. Братьев Г-ных.

21 января 2025 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных Великоконь Л.О. телесных повреждений.

Согласно заключению № 138 от 05 февраля 2025 года у Великоконь Л.О. отмечены телесные повреждения: кровоподтеки правой ягодицы, правой голени, левого бедра, правого голеностопного сустава, ссадины правого локтевого сустава, правого лучезапястного сустава, правого голеностопного сустава. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

21 января 2025 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных несовершеннолетнему ФИО3 телесных повреждений.

Согласно заключению № 137 от 06 февраля 2025 года у ФИО3 отмечены телесные повреждения: ссадины височной области справа, верхнего века правого глаза, правого надплечья. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

29 января 2025 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных несовершеннолетней ФИО2 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта № 233 от 20 февраля 2025 года у несовершеннолетней ФИО2 отмечены повреждения: перелом дистального эпифиза левой лучевой кости - это повреждение образовались результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью;

- кровоподтеки правого бедра, левого бедра, в проекции правого коленного сустава, левой голени - эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевших телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести несовершеннолетней потерпевшей.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, мнение законного представителя потерпевшей, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Поскольку ФИО1 допустила грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение несовершеннолетней потерпевшей вреда здоровью, в связи с чем суд считает, что назначение ей иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом установленных судом обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 10 апреля 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова