Определение по делу № 2-5068/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-5068/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002836-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 21 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № за период с 16.08.2021 по 05.06.2022 в размере 126 562 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 731,24 рублей.

Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.07.2023 постановлено: «Иск ООО «БВ «Правёж» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору потребительского займа № от 16.08.2021 за период с 16.08.2021 по 05.06.2022 в размере 126 562 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 3 731,24 рублей».

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 6.09.2023 заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.07.2023 по гражданскому делу <адрес> по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов– отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

В судебное заседание истец – представитель ООО «БВ «Правёж» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как она признана банкротом. Также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В силу ч.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В материалы дела представлено определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2022 по делу №А-82-4361/2022, согласно которому ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 2.06.2022 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты> признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02 ноября 2022 года.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 2 ноября 2022 года продлен срок процедуры реализации имущества ФИО1 до 9 декабря 2022 года.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.12.2022 постановлено: «завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (<данные изъяты>).

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему ФИО2 осуществить публикацию сведений о завершении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25000, 0 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению».

ООО «БВ «Правёж» взыскивает задолженность по договору микрозайма № в размере 126562 рублей, возникшую до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В связи с чем, указанная задолженность текущим платежом не является, вопрос о ее взыскании может быть рассмотрен в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного доводы, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5068/2023 по иску ООО «БВ «Правёж» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В.Косенковой