ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Атрашкевич В.В.
№ дела в суде 1-ой инстанции 2-441/2023
УИД: 04RS0020-01-2023-000449-32
пост. 14.07.2023 г.
дело № 33-2826/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Булгытовой С.В.,
судей коллегии Матвеевой Н.А., Рабдановой Г.Г.,
при секретаре Бадаевой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по республике Бурятия» о признании действий незаконными, обязании применять процентную надбавку, обязании выплатить недополученные денежные средства,
по апелляционной жалобе представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» на решение Северобайкальского районного суда РБ от 31 мая 2023 года, которым исковые требования были удовлетворены,
Заслушав доклад судьи Рабдановой Г.Г., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Обращаясь в суд, Северобайкальский межрайонный прокурор просил признать незаконными действия ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» по не начислению Пак П.В. с 01.03.2019 г. процентной надбавки за работу в местности, отнесенной к III группе территорий, обязать ответчика при начислении денежного довольствия применять с 01 марта 2023 г. процентную надбавку за работу в местности, отнесенной к III группе территорий, выплатить недополученные денежные средства.
В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Михалев Д.А., материальный истец Пак П.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что не поддерживает ранее представленные возражения, в том числе и заявление о пропуске срока на обращение в суд, согласна с заявленной в иске суммой.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3 просит решение суда отменить, полагает, что истцу принадлежит право на получение процентной надбавки только в размере 30%. Указывает на пропуск срока давности на обращение в суд.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия» ФИО3 на решение Северобайкальского районного суда РБ от 31 мая 2023 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по республике Бурятия» о признании действий незаконными, обязании применять процентную надбавку, обязании выплатить недополученные денежные средства в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи коллегии: