УИД: 91RS0№-18

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым ФИО12., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>А, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 двигаясь по а/д «Таврида-Зуя» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 0 км+780 м. в нарушении дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «ФИО13» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО3 получили телесные повреждения и были доставлены в приемный покой ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен средний вред здоровью человека, Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину не признал.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их представитель по доверенности ФИО5 явились, поддержали заявленные требования. Подтвердили факт причинения телесных повреждений средней тяжести, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 0 км + 780 м. автодороги «Таврида-Зуя».

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, которым установлено нарушение ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- определением серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес>7;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение серии <адрес>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение серии <адрес>;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, которым установлено нарушение ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ»;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией журнала учета приема пациентов и отказов в медицинской помощи в стационарных условиях;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №;

- заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточной учета транспортного средства;

- сведениями поиска правонарушений ФИО1;

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получал, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья И.С. Соколовский