Дело №5-3979/2022

УИД 73RS0004-01-2022-006308-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 30 августа 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Тихонов А.Н., при секретаре судебного заседания Голендееве А.С.,

с участием потерпевшей ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2021 в 13 часов 50 минут ФИО3, управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, возле д.16 по Димитровградскому шоссе г.Ульяновска, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 и автомобиль Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате данного ДТП ФИО8 получила телесные повреждения, причинившие последней легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

ФИО8 в судебном заседании показала суду, поддержав показания, данные в ходе административного расследования, что 27.11.2021 около 13 часов 50 минут она управляла автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, двигаясь в среднем ряду по Димитровградскому шоссе со стороны ул.Академика Павлова в сторону ул.Тихая. Подъезжая к светофору, расположенному около выезда со стороны Президентского моста, остановилась на красный свет, не меняя направление движения. В этот момент почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, кратковременно потеряв сознание. Очнувшись, она обнаружила, что автомобиль поврежден, после чего вызвала экстренные службы и своего мужа. С места ДТП она была госпитализирована в больницу для оказания медицинской помощи, однако от госпитализации отказалась. В дальнейшем проходила лечение в медицинских учреждениях соответствующего профиля. Виновным в произошедшем ДТП считает водителя автомобиля Сузуки Гранд Витара ФИО3, который не выбрал безопасный скоростной режим, отвлекся и в результате причинил ей тем самым телесные повреждения и ущерб ее имуществу. До настоящего времени ФИО3 никаких мер, направленных на компенсацию причиненного ущерба и вреда здоровью, не предпринял. Просит назначить строгое наказание.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО9, лицо, в отношении которого составлен административный протокол ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.10.1 Правил, который он нарушил.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 73 ББ №007556 от 07.07.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №024891 от 27.11.2021;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2021;

- справкой по ДТП от 27.11.2021, где потерпевшей в результате ДТП указана ФИО8;

- объяснениями ФИО7, ФИО10, имеющимися в деле;

-

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Считаю установленным нарушение ФИО3 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью. При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Действия ФИО3 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством является несоразмерным содеянному и чрезмерно суровым.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, учитываю фактические обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО3 административный штраф в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет

р/с <***> к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000

УИН 18810473220430010315 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Н. Тихонов

Копия верна

Судья: А.Н. Тихонов

Секретарь судебного заседания С.А. Голендеев

Подлинник находится в материалах дела №5-3979/2022 Заволжского районного суда г.Ульяновска. УИД 73RS0004-01-2022-006308-89