Судья Боровко А.В. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 6 сентября 2023 года
<адрес> областной суд в составе:
председательствующего судьи Павловой Т.В.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
с участием прокурора Бабенко К.В.,
адвоката Шикуновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора <адрес> РСР на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> КЕВ об отмене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условного осуждения, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с направлением ее для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев (с учетом постановлений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).
На осужденную возложены обязанности: ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Начальник <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> КЕВ обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ суд рассмотрел указанное представление и удовлетворил его.
На постановление суда прокурором <адрес> РСР подано апелляционное представление, в котором он просит постановление изменить, назначить осужденной ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку суд не учел, что приговором Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за тяжкое преступление.
Выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную ФИО1 судом возложены обязанности: ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил на исполнение в <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись сотрудником инспекции разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за допускаемые нарушения. В этот же день, в целях исполнения возложенных судом обязанностей, ФИО1 под расписку были определены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – 10-го, 20-го и 30-го числа каждого месяца в течение испытательного срока, также отобрана расписка о возмещении материального ущерба ШАА
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 испытательный срок продлен на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью – ежемесячно принимать меры по погашению ущерба, причиненного преступлением в пользу ШАА
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 испытательный срок продлен на один месяц и стал равным 1 году 8 месяцам.
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уклонилась от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ШАА, не исполнила возложенную приговором суда обязанность о принятии мер по погашению ущерба, причиненного преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МФ ФКУ УИИ поступила информация о совершении ФИО1 административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч.4 ст.188 УИК РФ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленный срок.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, т.к. употребляла алкоголь.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции правильно признал осужденную ФИО1 систематически уклоняющейся от отбывания наказания в виде условного осуждения, от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом.
Обстоятельств оправдывающих неправомерное поведение осужденной ФИО1, данных о том, что она по уважительным причинам систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, в материалах не имеется.
При таких данных суд правильно удовлетворил представление, отменил ФИО1 условное осуждение.
Таким образом, выводы суда о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на нее судом обязанностей и систематическом нарушении общественного порядка подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
Требования ч.3 ст.74 УК РФ, ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ судом учтены и выполнены в полной мере.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Как следует из представленных материалов, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденная ФИО1 должна быть направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления или внесение в него иных изменений, судом первой инстанции не допущено.
При таких данных, апелляционное представление апелляционное представление прокурора <адрес> РСР подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:
-исключить из постановления указание о назначении ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
-в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Задержание ФИО1 и ее доставление в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> поручить ОП «<адрес>» МО МВД России «Карасукский».
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня фактического задержания ФИО1
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление прокурора <адрес> РСР удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья (подпись) Т.В. Павлова
Копия верна:
Судья Т.В. Павлова