Дело № 2-5861/2025

УИД 29RS0008-01-2025-000434-23

РЕШЕНИЕ

ИСМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Ягодине Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

установил:

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор страхования № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти застрахованного явилось заболевание, диагностированное у него до заключения договора страхования, о наличия которого он знал, но скрыл данную информацию. В связи с чем просит признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в части страхования смерти, наступившей в период его действия в результате болезни (заболевания) застрахованного ФИО1, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб..

В судебном заседании представитель истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование" не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным заявленные исковые требования Финансового управляющего ФИО3, действующего в интересах ФИО4 удовлетворить.

Принимая во внимание ходатайства истца об отказе от требований по оплате государственной пошлины в случае признания иска ответчиком, суд полагает возможным расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в части страхования смерти, наступившей в период его действия в результате болезни (заболевания) застрахованного ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.