Дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: Мухиной И.Г,
при секретаре Краевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
30 января 2023 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка о сохранении перепланировки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником комнаты в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В данном помещении произведена перепланировка, ответчик отказал в сохранении перепланировки, которая не нарушает прав третьих лиц. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Истец не явился, направил представителя.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о судебном заседании, направил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица не явились.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала требования.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.14 п.7 ЖК РФ в компетенцию органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.
В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела. В помещении выполнена перепланировка, а именно: присоединение мест общего пользования квартиры (часть коридора, встроенные шкафы к площади комнаты № путем: монтажа перегородки с дверным проемом в коридоре, устройства на части занятого коридора, площадях встроенных шкафов и части жилой комнаты санузла с установкой душевой кабины и унитаза путем демонтажа и монтажа перегородок, демонтажа раковины, устройства воздуховода от существующего вентканала к санузлу, демонтажа встроенного шкафа на площади жилой комнаты, установки раковины на площади жилой комнаты, установки раковины на площади жилой комнаты.
Изменения от указанных выше работ при перепланировке жилой квартиры, не противоречат требованиям СанПиН 54.13330.2016 и СП 29.13330.2011.
Комитетом ЖКХ Администрации г.Новокузнецка отказано истцу в согласовании самовольно произведенной перепланировки в отсутствие полномочий давать согласование или отказ в согласовании перепланировки.
При этом, в письменных возражениях на иск, ответчик не указал доводов и доказательств о том, что произведенная перепланировка угрожает безопасности жизни и здоровью граждан как основание для отказа в согласовании перепланировки.
Судом проверялись доводы заявителя о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью.
В материалах дела имеется план помещения по адресу: <адрес> согласованный БТИ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о безопасности выполненной перепланировки для граждан, их жизни и здоровью. После проведения перепланировки в технический паспорт внесены изменения (ДД.ММ.ГГГГ) и выявлена несогласованная перепланировка с указанием произведенных работ.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, соответственно, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить часть жилого помещения в квартире, находящейся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 06.02.2023.
Судья (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина