УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия (<...>) Савиных Н.М., при секретаре судебного заседания Байковой Ж.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., д. ...., ...., трудоустроенного,

установил:

хх.хх.хх г. в 14 час. 28 мин. по адресу: .... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Олонецкому району ФИО6, ФИО4, ФИО5, а именно: на гражданина ФИО1 в отделе полиции имелась ориентировка, о том, что он совершил преступление по ст. 158.1 УК РФ, также установлено, что он имеет два неуплаченных штрафа. В связи с вышеперечисленным сотрудники полиции несколько раз предъявили ФИО1 законное требование о том, чтобы ФИО1 проследовал с ними в помещение ОМВД России по Олонецкому району, попросили пройти его в служебный автомобиль. На что ФИО1 ответил отказом, вцепился в металлические перила, ответил агрессией, сказал, что он никуда не пойдет в любом случае. После этого ФИО1 отдёрнул руку сотрудника полиции, стал грубить, при этом держась за перила, громко кричал, вел себя агрессивно, от перил не отцеплялся, своими действиями, проявлял свое нежелание и отказ выполнить законные требования сотрудников полиции, (в соответствии с п.13 ст.13 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 3-ФЗ), а именно: пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в ОМВД России по Олонецкому району, расположенного по адресу: ...., с целью, отобрать объяснения по ранее совершенному преступлению и произошедшей драке, составления административного протокола в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем на основании п.1, п.2, п.3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 3-ФЗ, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, а также в соответствии с п.2, п.6, п. 3 ч.1 ст. 21 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 3-ФЗ применено средство ограничения движения, а именно браслеты ручные.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, отметив, что руку сотрудника полиции он не отдергивал.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №; рапортом сотрудника полиции ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО4; протоколом о доставлении ФИО1 от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан хх.хх.хх г. в 14 час. 45 мин.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При определении вида административного наказания учитывается также, что ранее неоднократно, назначенные лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполнены, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 в 2022 и 2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для избрания ФИО1 административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Савиных