Постановление по делу № 5-247/2025 от 14.04.2025

Дело № 5-247/2025

УИД 78RS0017-01-2025-002583-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 апреля 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

21.10.2024 года в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> лит. Б, в ходе конфликта умышленно ногтями пальцев обеих рук расцарапала ФИО1 лицо, причинив ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины лица, в том числе лобной, левой щечной областей, области внутреннего угла правого глаза, области носа, не причинившие вреда здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последней на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании. Будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дала показания о том, подойдя к кассе для оплаты товара в магазине «Красное и Белое» между ней и незнакомой ей женщиной, как позже было установлено – ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого, ФИО2 расцарапала ей ногтями пальцев обеих рук лицо, укусила за палец. От действий ФИО2 потерпевшая испытала физическую боль.

По устному ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены фотографии телесных повреждений, полученных отт действий ФИО2

Суд, заслушав показания потерпевшей ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило причинение последней ФИО1 иных насильственных действий, выразившихся в умышленном расцарапывании ногтями пальцев обеих рук лицо ФИО1, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, в том числе лобной, левой щечной областей, области внутреннего угла правого глаза, области носа, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последней подтверждаются:

- показаниями потерпевшей ФИО1, изложенными выше;

- протоколом № 000009 об административном правонарушении от 14.01.2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по обстоятельствам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 21.10.2024 года о поступлении сообщения из медицинского учреждения о том, что в травм.пункт Петроградского района Санкт-Петербурга 21.10.2024. в 21 час. 12 мин. обратилась ФИО1, указав, что была избита неизвестной 21.10.2024 около 20:00 час. в магазине «Красное и Белое» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ижорская, д. 13/39Б. По результатам осмотра ФИО1 поставлен диагноз: множественные ссадины лица, укушенная рана и ссадина 2-го пальца левой кисти;

- заявлением ФИО1 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 22.10.2024, в котором та просит привлечь к ответственности незнакомую женщину, которая, находясь 21.10.2024. в магазине «Красное и Белое» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ижорская, д. 13/39Б накинулась на нее, укусила за палец левой руки, расцарапала лицо, вырвала клок волос, причинив своими действиями физическую боль;

- определением старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 07.11.2024 года о назначении судебной медицинской экспертизы;

- заключением эксперта № 1245/4/2024 от 09.12.2024 года, согласно выводам которого, установленные у ФИО1 ссадины лица, в том числе лобной, левой щечной областей, области внутреннего угла правого глаза, области носа, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается возможность образования данных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 07.11.2024 года;

- видеозаписью, представленной на CD диске.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не видит оснований ставить данные доказательства под сомнение, указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. Причинение ФИО1 физической боли действиями ФИО2 подтверждено как показаниями потерпевшей, оснований не доверять которым у суда не имеется, так и письменными доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции о принятии телефонограммы 21.10.2024 из медицинского учреждения, заключением эксперта № 1312/4/2024 от 09.12.2024, видеозаписью.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность, положение ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, смягчающих и отягчающих в соответствии с положением ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ административную ответственность последней судом не установлено.

Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко