ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО3Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидностей не имеющего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 часов по адресу: <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21101 г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол, препятствующих эксплуатации транспортного средства ВАЗ 21101 г/н №, в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании привлекаемое к ответственности лицо вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обратил внимание, что находился в <адрес>, чтобы забрать супругу и ребенка. Автомобиль не в его собственности, свой автомобиль не тонирует. Пояснил, что каких-либо хронических заболеваний не имеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было устранить причины и условия, препятствующие эксплуатации транспортного средства ВАЗ 21101 г/н №, в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», результат светопропускаемости передних боковых стекол составляет 10%; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; списком нарушений.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводов об обратном не имеется, событие и состав доказаны.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок обеспечения уполномоченными лицами общественной безопасности, а равно исполнения ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Доказательств того, что у ФИО1 имеются заболевания, включенные в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется.

Какие-либо иные препятствия, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок №

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО6 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО4

№