Дело №

93RS0037-01-2025-008196-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2025 года <...>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Марюхнич М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообрзным веществом, которое соголасно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркитическим веществом «Соли», которое ФИО1 хранил для собственного употребления без цели сбыта,, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, употребил наркотическое средство «Каннабис», без назначения врача. Указал о том, что состоит на учете у врача-нарколога в <адрес>.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; копией протокола допроса ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № 230 от 29 мая 2025 года, согласно которой представленное порошкообразоное вещество массой на момент проведения исследования 0,061 г содержит а-PVP, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, оборот которых в российской Федерации запрещен, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

N-метилэфедрон и его производные предусмотрен списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)

Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того, учитывая, что в судебном заседании ФИО1 сообщил о том, что состоял на учете у врача нарколога, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает необходимым возложить на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства, обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике, ИНН: <***>, КПП: 930301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Донецк Банк России УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, КБК: 18811601061010009140, БИК: 042157901, ОКТМО: 21000000, УИН: 18880493250000474397.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики (<адрес>, пер. Кони, 2).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает необходимым возложить на ФИО1, как на лицо, потребляющее наркотические средства, обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а также в случае необходимости по результатам диагностики пройти необходимое лечение от наркомании.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Контроль за исполнением обязанности ФИО1 по прохождению диагностики и профилактических мероприятий возложить на ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич