№5-69/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Северобайкальск 27 декабря 2023 года
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, учащейся ГАПОУ БРМТИТ, строительного факультета, проживающей по месту регистрации по адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2023г. в 05.час. 30 мин. ФИО1 на у дома по <адрес> распылила в лицо ФИО2 содержимое перцового баллончика, причинив последней физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что была вынуждена прибегнуть к указанному, чтобы предотвратить каких-либо действий со стороны ФИО2, просто брызнула, без умысла какого -либо умысла.
ФИО2 пояснила, что никаких действий в отношении ФИО1 не предпринимала, не ожидала от нее такой реакции. Была вынуждена обратиться за медпомощью. Просила строго не наказывать.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 26.12.2023г. в отношении ФИО1, заявление ФИО2, Объяснение ФИО2, объяснение ФИО1, справка ЧУЗ «РЖД-Медицина» о диагнозе ФИО2 –химический ожог глаз», заключение эксперта №397-23 от 15.11.2023г. в отношении ФИО2, согласно которого, у ФИО2 имелось следующее повреждение : химический ожог глаз- причинено в результате воздействия какого-либо повреждающего фактора, данное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 приказа №19н МЗ и СР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности может соответствовать сроку, указанному в постановлении.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, пояснениями ФИО2
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья Н.Г. Рабдаева