Дело № 2-14259/2022

УИД 16RS0042-03-2022-012918-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ними заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 365% годовых в срок до ....

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу ...

Истец, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 не исполнила обязательств по возврату суммы займа и уплаты начисленных процентов, просит взыскать с неё задолженность в сумме 72 955 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма займа, 9 000 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с ... по ..., 32 098 рублей 41 копейка - проценты за 225 дней пользования займом за период с ... по ..., 1 856 рублей 59 копеек – пени за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 388 рублей 65 копеек.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, направленный в её адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу части 24 статьи 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных под 365% годовых, сроком до ... (пункты 1,2 договора).

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ...

В соответствии с пунктом 4 договора займа на ... значение процентной ставки составляет 365 % годовых - 365 календарных дней (1 % (одна целая ноль сотых в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, ....

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислил ответчику денежные средства на номер указанной им банковской карты, о чем представлена справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом с указанием номера договора займа и фамилии ответчика.

Банковская карта, на которую ООО МФК «Займер» перечислен заём в сумме 30 000 рублей принадлежит ФИО1, что подтверждается ответом на запрос суда ПАО ....

Из представленного истцом расчета усматривается, что ФИО1 долг и проценты за пользование им не возвратила, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору не производила, допустила образование задолженности, которая состоит из займа в сумме 30 000 рублей, процентов по договору за 30 дней пользования займом за период с ... по ... в сумме 9 000 рублей, процентов за 225 дней пользования займом за период с ... по ... в сумме 32 098 рублей 41 копейки, пени за период с ... по ... в сумме 1 856 рублей 59 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик ФИО1 долг и проценты своевременно не возвратила.

Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2388 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (...) задолженность по договору займа от ... ...: основной долг в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с ... по ... в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей, проценты за 225 дней пользования займом за период с ... по ... в сумме 32 098 (тридцать две тысячи девяносто восемь) рублей 41 копейки, пени за период с ... по ... в сумме 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 59 копеек; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова

решение не вступило в законную силу

Решение28.12.2022