05RS0№-34

5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МП ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным материалом в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1

Должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> РД, ФИО1 обратился в МП ОМВД России по <адрес> по вопросу урегулирования правового статуса пребывания на территории РФ и в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, являющийся иностранным гражданином, который нарушил режим пребывания в РФ, а именно по истечении установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонился от выезда из РФ.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

После разъяснения прав и обязанностей ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что сожалеет о содеянном, намерен получить гражданство РФ, для чего им подано в уполномоченные органы соответствующее заявление, поскольку в <адрес> проживают его супруга и двое малолетних детей, являющиеся гражданами РФ.

Заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, карточкой миграционного учета АС ЦБДУИГ, а также объяснениями ФИО1, не оспаривавшего факт уклонения от выезда с территории РФ по истечении установленного срока.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В силу ст.ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории РФ), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 добровольно обратился в миграционный пункт по вопросу урегулирования своего правового положения в РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Указом Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, посчитав данное наказание соразмерным содеянному и отвечающим предусмотренным ч.2 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан (паспорт гражданина Республики Таджикистан 402829599 от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82653000, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев