Дело №

Поступило в суд: 13.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, суммы уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 43 600 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 900 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца – ФИО3 к судебному заседанию поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, суммы уплаченной государственной пошлины.

Прекратить производство по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.