АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело <номер> по иску СНТ «Каскад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Каскад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов за 2020, 2021 и 2022 г.г. в общем размере 39 916 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 638 руб., почтовых расходов в размере 354 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 397 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не является членом СНТ «Каскад», но является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером 50:23:0030421:634, площадью 705 кв.м., расположенного в границах территории СНТ «Каскад» по адресу: <адрес>. Ответчик использует имущество общего пользования, расположенное в границах территории СНТ. <дата> на общем собрании СНТ была утверждена смета расходов и размер взносов для всех собственников земельных участков, независимо от членства в СНТ на 2020 г. <дата> на общем собрании СНТ была утверждена смета расходов и размер взносов для всех собственников земельных участков, независимо от членства в СНТ на 2021 г. <дата> на общем собрании СНТ был утвержден Устав в новой редакции, а также была утверждена смета расходов и размер взносов для всех собственников земельных участков, независимо от членства в СНТ на 2022 г. У ответчика имеется задолженность по оплате взносов за 2020-2022 г.<адрес> в п. 6.6 действующего устава предусмотрен срок для оплаты взносов и санкций в виде пени за несвоевременную оплату взносов. На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Решением мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования СНТ «Каскад» удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, которой просит отменить решение из-за нарушений норм материального права.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>, решение Общего собрания членов СНТ «Каскад» от <дата>, оформленное протоколом от <дата> <номер> признано недействительным.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> также признаны недействительными решения, принятые на общем собрании СНТ «Каскад» <дата>, оформленные протоколом <номер> от <дата>

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, протокольным определением от <дата> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель СНТ «Каскад» по доверенности ФИО4 (л.д. 7) в судебном заседании с учетом вступивших в законную силу решений судов от части исковых требований отказался, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ФИО1 с 2008 года является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером 50:23:0030421:634, площадью 705 +/-17 кв.м., расположенного в границах территории СНТ «Каскад» по адресу: <адрес>, с.<адрес>. ФИО1 не является членом СНТ «Каскад» (л.д. 10-19).

Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Каскад» образовано в 1992 г. решением администрации <адрес> от <дата> за <номер>. Предметом деятельности СНТ является практическая реализация конституционного права граждан иметь земельный участок на праве собственности, владения, пользования, для осуществления деятельности, связанной с выращиванием плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, размещения садового или жилого дома, предназначенного для отдыха, проживания, хозяйственных строений и сооружений, содействия членам СНТ в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов (п. 4.1 Устава СНТ «Каскад») (л.д. 33-45).

<дата> между сторонами был заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и эксплуатации общего имущества (л.д. 79-81).

<дата> на общем собрании СНТ «Каскад» была утверждена смета расходов на 2020 год и было принято решение собрать необходимую сумму с участка, пользующегося электричеством – 20 000 руб., не пользующегося – 10 000 руб. и оплатить долг (л.д. 20-22).

Как указывает истец, у ответчика имеется задолженность по оплате взносов за 2020 г. в размере 5 972 руб. (с учетом частичной оплаты <дата> в размере 4 027,82 руб.) (л.д. 146).

В силу ст. 3 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 3.4 Устава СНТ требования Устава обязательны к исполнению всеми членами СНТ и всеми гражданами, имеющими земельные участки на территории СНТ.

Согласно п. 6.2 Устава СНТ члены товарищества и лица, ведущие садоводство на земельных участках, расположенных в границах СНТ без участия в товариществе вносят обязательные взносы и платежи, связанные с оплатой взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт общего имущества, оплаты коммунальных услуг, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Лица, не являющиеся членами товарищества обязаны оплачивать все расходы на содержание СНТ в таком же размере, как и члены СНТ (п. 10.2 Устава).

Как было указано выше, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> признано недействительным решение общего собрания членов СНТ от <дата>, в удовлетворении требования о признании решения общего собрания членов СНТ от <дата> было отказано.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права и условий Устава СНТ, ФИО1, как собственник земельного участка на территории СНТ «Каскад» и пользующийся инфраструктурой СНТ, обязан оплатить СНТ «Каскад» сумму в размере 10 000 руб. в счет взносов за 2020 год.

Денежная сумма в размере 4 027,82 руб. оплачена ответчиком за 2021 г., однако поскольку решением суда протокол общего собрания об утверждении обязательных платежей и взносов на 2021 г. признан недействительным, данная сумма была зачтена истцом в счет погашения задолженности за 2020 г.

Доказательств оплаты задолженности в размере 5 972 руб. в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также Товариществом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за 2020 год в размере 741 руб. Проверив расчет истца, учитывая, что ответчиком данный расчет оспорен не был, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным.

Таким образом, уточненные исковые требования СНТ «Каскад» о взыскании с ФИО1 задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 691 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Поскольку данные расходы подтверждены представленными платежными документами, а также учитывая, что данные требования являются производными требованиями от основных требований о взыскании задолженности и процентов, которые судом удовлетворены, данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> и удовлетворении исковых требований СНТ «Каскад» в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> по иску СНТ «Каскад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – отменить.

Постановить по делу новое решение, которым уточненные исковые требования СНТ «Каскад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 46 16 <номер> выдан ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в г.<адрес> <дата>, к.п. 500-139) в пользу СНТ «Каскад» (ИНН <***>) задолженность по уплате обязательных платежей и взносов за 2020 г. в размере 5 972 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 741 руб., почтовые расходы в размере 691 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кочеткова