Дело № 2-2991/2022

73RS0002-01-2022-005554-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества страховая компания «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. Свои требования обосновывают тем, что 28.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств: Renault Arkana, регистрационный номер № под управлением ФИО2 и Chevrolet Lacetti, регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Автомобиль Renault Arkana, на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по добровольному страхованию № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств. Ими признано данное событие страховым случаем и 21.01.2022г. произведена оплата в размере 164 169 руб. 46 коп. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ним перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба. Просят взыскать с ответчика ущерб в размере 164 169 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 483 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду месту жительства.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 28.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств: Renault Arkana, регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и Chevrolet Lacetti, регистрационный номер № под управлением ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

Автомобиль Renault Arkana, на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по добровольному страхованию № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств.

САО «ВСК» признано данное событие страховым случаем и 21.01.2022г. произведена оплата в размере 164 169 руб. 46 коп.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахован.

Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика не предоставлено.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества страховая компания «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества страховая компания «ВСК» с ФИО1 денежные средства в размере 164 169 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 483 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.

Судья - О.Ф. Бойкова